2016年8月21-23日，“从中日两国中的继受主体看西欧立宪主义的吸收样态”（「日中�I国における西欧立��主�xの�@受主体にみる受容の�B��」）第三次学术研讨会在日本北海道大学举行。该课题由日方上智大学、北海道大学高见胜利荣休教授领衔申请，由日本学术振兴会提供资助。日方课题组高见胜利荣休教授、东京大学高桥和之荣休教授、�`户常寿教授、小岛慎司副教授、京都大学曾我部真裕教授、爱知大学松井直之副教授、北海道大学西村裕一副教授七人参加会议。中方以中国宪法学研究会会长、中国人民大学法学院韩大元教授为组长、以清华大学法学院林来梵教授、司法部司法研究所洪英研究员、山东大学法学院牟宪魁教授、中国人民大学法学院王贵松副教授为组员的课题组参加了本次会议。札幌学院大学铃木敬夫荣休教授、明治大学铃木贤教授、山梨学院大学石�V迅、森元拓教授、大连海事大学王勇副教授、东京大学徐行博士、北海道大学郭薇博士、以及北海道大学公法研究会的成员等参加了本次会议。8月23日，中日双方课题组成员共同参观了北海道开拓村和北海道博物馆。

本次会议的学术研讨共两天时间，双方以专题的形式对中日宪法学说史的若干重要源流问题展开探讨。8月21日上午，会议由西村裕一副教授主持。韩大元教授发表了《大宪章与中国的宪法学传统》的演讲，着重介绍了大宪章以及英国宪法学传入中国的情形，总结其传播方式和历史意义。�`户常寿教授发表了题为《明治宪法学说史研究与一木喜德郎》的演讲，对一木喜德郎的宪法学说及其与美浓部达吉之间的异同展开分析。

8月21日下午，会议由洪英研究员主持。曾我部真裕教授发表了《森口繁治其人及其宪法学》，对京都大学森口繁治的生平、宪法著述以及与雷震等中国学者之间的关系展开梳理。林来梵教授发表了《自由权利观在近代中国的继受》的演讲，分析了“权利”、“民权”、“自由”等概念的移植史、对严复、梁启超等人的自由权利观，对这种“转继受”的现象作出反思。牟宪魁教授发表了《论法律保留――以近代中国的宪法规定与学说讨论为线索》的演讲，对法律保留的最初理解、通过法律限制基本权利的宪法规定变迁、以及基本权利限制与法律保留之间的关系展开探讨。

8月22日上午，会议由�`户常寿教授主持。松井直之副教授发表了题为《副岛义一的宪政观――作为中华民国南京临时政府法制顾问的副岛义一》的演讲，介绍了副岛义一的生平和宪法观点，分析了副岛义一参与中华民国临时约法制定过程以及其对将来宪法的设想。王贵松副教授发表了题为《法律的法规创造力原则在中国的境遇》的演讲，着重介绍了“法律的法规创造力”原则在中国的出现与变迁、“法规”概念的衍变，分析了中国现行宪法第89条第1项的内涵和要求。小岛慎司副教授发表了《技术的精神――法国法人论在日本的继受》的演讲，介绍了法国法上关于法人的组织体说、有机体说论争，分析了日本在法人制度继受上的不同立场，总结了组织体说所包含的技术精神。

8月22日下午，在西村裕一副教授的带领下，参观了北海道大学图书馆和法学部资料室。之后的会议继续由�`户常寿教授主持。西村裕一副教授发表了题为《从明治末年到大正初年的自由法论争笔记》的演讲，详细介绍了美浓部达吉对自由法论争的参与，展现了上杉慎吉与美浓部达吉之间在天皇机关说之外的关于自由法论论争的场景。最后，高见胜利教授、高桥和之教授对本次会议、两个课题的研究状况作出总结，高度肯定了中日双方学者就宪法学说的继受与衍变历史展开共同研究的意义。

为了加强中日宪法学说史的研究，推动双方之间的相互了解，2009年，高桥和之教授领衔申请了日本学术振兴会课题“西欧立宪主义在亚洲的继受与嬗变”（2010-2013），其成果《西欧立宪主义在中日的继受与嬗变》已于2014年由日本岩波书店出版。2014年，高见胜利教授领衔申请了本次课题“从中日两国中的继受主体看西欧立宪主义的吸收样态”。双方就中日宪法学说史共开展了七次会议，加深了对相关学说和概念史的理解，取得了丰硕的成果。

文章来源：明德公法网 发布时间：2016/9/9