留美杂记之八：美国宪政的感性素材—大选
(曾经的宪法学教授-雄辩的Obama,政治口号"Change-We Need")
今天下午去图书馆的厨房泡茶，遇到图书馆的一位老师。当时已经是下午2点多了，她正在用微波热饭。我问及缘由。她告知因为要赶去Decatur票点投票，所以到现在才吃饭。然后很无奈地没能投上票，因为长长的队伍足以把她吓了回来。她只有在
美国人如此高的投票热情，让我无法想象！也让我感受到美国宪政所不可缺少的很多因素。如欲体会美国宪政，大选无疑是绝好素材！佩里教授也和我说，美国大选会让人更深地体会美国社会的各个方面。
今年的大选，虽然从目前来看，悬念已经不大。但是过程也是热闹非凡，精彩的电视辩论、各种拉票活动……。最后，对于Obama雄辩的口才，就连McCain在电视上也公开承认。
电视上的政治广告也极为有趣。Obama在其自身的广告中说：我可能不是一个完美的总统，但是我一定尽所有的力量来改变美国，政府永远是对你们开放的，让你们知道里面发生的一切。很多类似的话语，煽情至极。就连我这个没有美国选举权的都想投他一票。克林顿也在电视上广告说“选择Obama肯定不会错，Obama应该是，而且将是我们美国的总统”之类的话语。
McCain可掺了。大家都认为他选错了竞争伙伴――Palin。Palin确实让McCain大跌眼镜。因为很多人认为Palin只是个家庭主妇，咋可当美国副总统。如果没有电视辩论还好，因为可以隐蔽缺陷。而选举前的电视辩论，让Palin的政治形象几乎丧失殆尽――纽约时报也是这样评论的。
在最近的拉票活动中，McCain和Obama都会到各个州去拉票。那实质上就像政治明星演出。Obama在雨天里的激情演讲，可见其为了让人民信任，投他一票所付出的代价。McCain急了，有时候则会不符合逻辑的骂Obama。对于他们而言，当选总统必然会导致他们之间激励的政治斗争，必然会抓住对方的弱点毫不放松。所以如果谁想当选美国总统，那可不能随便干坏事。因为选举会把你的老底统统掀出来。
当然，最惨的可能是Bush了。那McCain简直就是破口大骂，因为Obama不会轻易放开他和Bush的关系以及这届Bush政府的所为。美国人民似乎确实对这届Bush政府大为不满。电视里也有长得像Bush的人，模仿他来作相应的广告，具有一定的讽刺意味。记得有一次法学院举行人权学术会议，一个黑人直接问发言人：从人权的角度来看，Bush发动了战争，导致很多人死亡，那如何把Bush放进监狱！？。虽然有点搞笑，但是体会很深，不仅仅是Bush政府某方面的失败。
战争让美国失去了很多很多。McCain好像确实要逊色于Obama。Obama的政治口号是“Change We Need”。而McCain则是“Country First”。在这个人权强势的国家，你还提类似的战争口号，那输的可能性肯定大很多。就连应该是共和党天下的佐治亚，现在也是Obama领先了。
通过美国大选，可窥见制度的重要性，因为好的制度可以使各种利益结合起来，可窥见宪政之下人民与国家之间的关系……。
政治原来还可以这么玩，国家还可以这么转！当然中国与美国之间不可同日而语。现在深刻体会到如果中国照搬美国，那肯定死悄悄！然而确实有很多地方可以作为经验来学习，因为美国人也是人。
虽然不可能，但是我也想投上一票，投给这位曾经的宪法学教授――Obama！