印度访学散记三：糟糕的行政与特别的后勤

不久前，有个同学要我介绍一下，印度学校管理。对于此，我拒绝了，因为我毕竟身处穷乡僻壤，以管窥而知天下、片叶而知秋，那是圣人之举，非我所能。但是这里，却不妨谈谈NUJS本身的管理，这个却是不妨。

就学校的一般行政管理而言，我觉得某些情况比国内要糟糕得多、官僚得多，凡事先写信，为了买一张SIM卡，光跑学生处，我就跑了近十趟，之后，才告诉我，你是博士生，应当到学术部去申请，差点没把我气坏了――不过，这大概也怪不得他们。在国内，SIM卡随便买，在这里却是不行的。因为几年前，在印度发生过恐怖袭击事件，所以，政府对于SIM卡的管制甚为严格，完全的实名制：不仅需要告知身份证号，还需要填写父亲的姓名住址，对于此，我当然甚为不满，毕竟从法律上来讲，自己也是成年人，享有完全的法律行为能力，但也无可奈何。

至于学术讲座的安排，也是如此。学校的年青老师很是抱怨，说是多数临时通知，――好几场讲座，我都根本没见到海报――所以，到会场的人寥寥无几。由于学校处于机场快到，每天车来车往，会场多半情况下，是演讲声与发动机声、喇叭声齐鸣，坐到会场中间，还能听到回音，基本上什么都听不明白。上一次，印度前最高法院首席大法官来校演讲，会后有人问我，怎么样，我说我一个字都没听明白，他很是奇怪，但我则很是无奈。不久前，澳大利亚 国际法 教授Ben Saul先生来这里开短期课，由于迟到，我便找了个角落，却是清晰无比。环顾了一下，却原来是扩音器在那，也总算明白了怎么回事。德国弗莱堡大学一位知识产 权 教授来开短期课时，我便只认那个角落了。――我想这里的老师，大概对于回音也是知道的，可惜不思改进，也颇没意思得很。

对于此，M. P. Singh教授很是无奈，目前的行政，由于之前选任的缘故，多数不知道自己在干么，教授接任校长之后，虽然极思改革，然而，学校另外一名资深教授，办事过于严苛，很多人都受不了，所以教授不得不事必躬亲，很多时间便也浪费在琐事上了。目前，虽然也任用一些年轻人，但他们则是初来乍到，如何服人，则也不是件易事。

相比之下，学校还有另外一部分行政，则要有意思得多――后勤。这在国内是美差，所以，各个高校都能成立所谓的后勤集团，一方面既能享受国家的优惠政策，另外一方面则能捞取大把的老头票。以国内某高校为例，食堂的伙食不咋的，但菜价却比上馆子还贵。如果方便，我想，每个人出个四五块，四五个人一起下馆子大概吃得要好得多。真不知道，国家对于高校的补贴都上哪里去了。――这里，大概也是份肥差，因为很多高校的后勤一样也交由公司去处理。但在NUJS则是个例外，这里有个食堂委员会（Mess Committee），其组成人员完全是学生，主要的有两个，Siddhart和Satya――接待我的任务便是M. P. Singh教授委托他们完成的――他们负责菜单的安排和日常的预算，就伙食的质量而言，跟国内的相比大抵不能算好。因为，这里的伙食要进行区分，有一部分严格的印度教和其他宗教家庭出身，则是半点荤腥不沾，另外的则是像我一样的，用 梁实秋 先生的话说三个月不吃荤，大概会淡出毒蛇猛兽来，而且要保证两边的预算相同，即每个人每天四餐的伙食费为55卢比（合人民币大概10块），所以比较困难。故而，这里的伙食基本上实行严格的管制，并无菜式可以选择，无论荤素做法相同，只是用料稍有区别，每边各有一菜，然后还有一个则是汤计之类的东西――却不是汤，最大的选择，就是荤素，然后，就是吃菜或者不吃菜了，吃大麦煎饼（这个山东人大概有兴趣）或者米饭――余则没有任何选择。之前，有位老师问我伙食如何，我想了老半天，总算找到一个合适的表达方式――“牢饭”。即使有所差别，大概差别也不大。

但就现在的食堂委员会而言，他们的工作无疑做得非常不错的，因为要满足两边同学的需要，同时还得将预算降到最低。要知道印度的法学院的学费是非常贵的，以我目前所在的学校而言，其学费大概是3000美金，折合成卢比大概是120，000；人民币也近20，000元。而且这还是国立的法科大学。可以想象，在私立学校是怎么回事了。所以，食堂则必须考虑帮他们节约一些钱，而且还得保证营养，很困难。那两个家伙经常忙预算忙到晚上十一二点，就两个大三学生而言，我个人以为已经相当难得了。

昨晚，他们也是别出心裁，在宿舍前的场地上安排了一个新年晚会，把学校所有的老师都要请过来，当然学生也是全部参加。节目也很不错，有吉他演奏，有钢琴演奏，也有歌唱和舞蹈。特别是，他们 居然让 老师临时上场表演，当然，这里的老师的才艺还是不错，要么唱歌、要么跳舞，都露那么一手。之后还来个师生对唱，也是饶有兴趣。但令我印象最深的就是一个模仿秀――这在国内恐怕是个很严重的事件，因为他们模仿的乃是老师，而且千奇百怪的，都不往好处去。看到几个女老师，一看到模仿自己，便边笑着边跑开去，而台下则是轰然的大笑，那样子颇是有趣。但至于时候，老师们是否采取报复，我则不知道，这毕竟是过于大胆的做饭。我想，在国内，肯定很多老师要给那学生小鞋穿的。就像一个，这里一个女老师说，“我保证他的成绩会是全班倒数第一”――当然，当着这么多人，肯定是玩笑吧。

晚会的最后，学生们要求M. P. Singh教授也唱一个，教授说自己唱不了，便让夫人代劳，自己则在旁边陪着。――我把整个过程都录了下来。――我想，这大概也是教授的魅力所在。

这里的网络好像也是全部由学生维护的，有个因特网委员会（Internet Committee），只是我对这个比较不满，因为申请了一个多月才有了网络。但由于只有两三个人，而且另外那个家伙明年就毕业，也就算了吧。

这就是我所了解的一些情况了。

文章来源：中国宪政网 发布时间：2008/1/6