您所在的位置:首页 法政评论 法学随笔

法学随笔

留美杂记之一:法学院、课堂及图书馆有感

结束了由富布赖特安排的为期五天的学术前培训,终于重返亚特兰大。虽然培训所在地――波特兰有享誉全球的玫瑰公园,但是牵挂的仍然是亚特兰大、那栋别样的建筑。

 

(埃默里大学法学院.格言:More than practice)

 

 

一切都是新学期的景象。

 

这学期我选择的课程是宪法学(constitutional law)和宪法诉讼(constitutional litigation)两门(其实美国法学院的JD学生一学期也就选3-4门课,因为我要做博士论文研究,就选了两门。)。当然这些都是法学院JD的课程(似乎对LLM不开课程,他们只能旁听,还要经过批准~)。美国法学院的课堂一般都是讨论式的。之所以“一般”,因为佩里(Michael J. Perry)教授告诉我,也有极少数课堂是一片沉寂。

 

课堂气氛很活跃而井然有序,学生如果发言,就举手示意,然 老师讲完,便“YesSir”。老师在听完以后,便会回复。学生总想难倒老师,但是在佩里的课堂上,佩里很少被难倒,更多的是让我们收获。我想任何一个课堂都应该如此。不过也有的问题,学术界没有答案,佩里也便坦然述之。

 

当然这种讨论式的课堂,有个前提就是课前的预习。课前需要读案例,论文及相关资料。这些资料老师都会发到学生的邮箱里,而且会附带几个问题。然后学生把自己对于问题的回答回复到教授的邮箱,教授再挑选比较突出的几种观点发给各位学生。然后在上课的时候,佩里端着一杯茶,来回踱步,娓娓道来。

 

讨论课堂的“杀手锏”可能在于学生都比较感兴趣,不会困倦,没有特殊情况,也不会逃课,毕竟学生一直在收获。

 

这几节课在讨论“Affirmative action”,当然其实在讨论过程中,会涉及到很多问题,对于偏离主题但相关的议题,佩里也会�o予一个解答,然后再继续,比如对于“究竟采取何种审查基准”,“中度基准(intermediate scrutiny)和严格基准(strict scrutiny)的区别何在”等等相关议题。

 

每次上完课,佩里教授还会带我到他办公室里,和我交流近一个小时,针对课堂的问题或者我准备的疑惑的地方。

 

宪法诉讼课,是一位Adjunct professor讲。这位教授很是认真。课前发大量的材料,然后在课堂上,针对案例材料进行讨论分析。一上就是3个半小时。上课期间,也会使用一些社会上争论的事件进行讨论。这就类似于人民大学宪政与行政法治研究中心每年举办的十大宪法案事例发布会,然后对其进行研究了。

 

 

(宪法诉讼课堂。总体上学生都很认真,不过课堂上也可以偶尔聊天。无线网络都免费。)

 

 

     平时在做研究的时候,或者阅读资料的时候遇到资料等问题,则可以找图书馆的馆员。由于图书馆的馆员专业性强,只要你把你所研究的题目告诉他,他便会很快把相关的论文、图书目录发到你的邮箱让你“享用”。负责给我收集资料的图书馆馆员的分工就负责宪法、行政法、刑法等科目。在国内这点估计很难了。

 

     法学院的建筑是西方式的,但是走进法学院后,发现楼层布局是以图书馆为中心。首先有一半全部是图书馆,里面设施人性化,有供你休息的躺椅,有免费的开水、十余种的冲饮茶、咖啡等等,还有冰箱、微波炉。由于法学院一年所有的新生才200多人,所以图书馆很安静,不用担心躺椅不够用~。不过刚来还是很惊诧这里的招生规模。(因为埃默里大学Emory Universiy全美排名一直前二十,且有“南方哈佛”之美誉,但是招生规模却和国内的教育逻辑截然相反)。

 

    法学院连体楼的另一半是各类研究中心,教室、教师办公室。这部分研究中心又占到了近一半,比如闻名全球的法律与宗教研究中心等等。

 

 

(伯尔曼及其生前所在的法律与宗教研究中心)

 

教室和教师办公室主要在最高层五楼。教师办公室成正方形把中间的教室围了起来,这样老师上课很方便,抬步即到教室。当然现在发现教师办公室也是有“级别”的。这种级别可能不是行政的。“级别”最高的办公室是围绕一圈的正方形的四个角。佩里由于是ROBERT WOODRUFF教授,占了一角。还有一角也是刚被聘为ROBERT WOODRUFF教授的Fineman,她是女权主义的权威。她的女权主义与法律研究中心,估计钱是大大的,因为前天看到的一则该中心招收的法学博士后的待遇是五万多美元一年,这个数目在美国都是很丰厚的,一般理科的博士后都没有这个待遇(当然美 国法学 博士后是少的可怜的,而且即使有一般都没有钱)。这个角我上课常路过。还有一个角,是法学院院长,佩里教授带我去见过这个教授。这三个角是别人告诉我“角”办公室都是非常厉害的之后,我回忆起来的,之前我也不知道。最后一个,抽空定去瞧瞧

 

由于楼层是西方式建筑,就留了很多空间,如教室外可供讨论的沙发,户外露天配有桌椅的小广场。这里有时候也举行免费Party,法学院院长会在这里致辞。

 

 

(从事民法学研究的法学院院长在免费Party上致辞)

 

其实研究中心里面也很多图书,所以图书馆的面积估计就要超过一半了。不过这样会不会觉的学校的图书馆会很“落魄”呢。那就错大了。

 

学校的图书馆绝对是耗了巨资!

 

 

 

(学校Robert Woodruff图书馆。Robert Woodruff是可口可乐总裁,七十年代一次给埃默里捐资上亿美元,因此埃默里大学又有“可乐大学”之称)

 

不夸张的说,可能国内的任何一家图书馆的实施都不能与之相媲美。我 和一位 教授第一次进去就像乡巴佬进城,赶快拿出相机拍照,从Information center Circulation desk全过程。

 

 

(现代化、自动化的图书馆。按动按钮,书架自动移动)

 

每周三,法学院会举办教授沙龙。由 于佩里 教授的“关照”,我获得资格。当然对于身在异国的我,最重要的是我可以免费享用一顿午餐。

 

法学院和大学没有围墙,也没有保安.整体感觉是:融入了大自然.在培训时,当我说中国的大学有围墙时,来自德国\英国\美国等等几乎所有的朋友都目瞪口呆:"则么可能?"我则无奈的调侃道:"那是象牙塔,真正的象牙塔啊。"

 

 

(自然环境保护的非常好,美丽的校园里经常可以见到松鼠。整座城市就象是一座森林公园。)

 

2008年9月10日

文章来源:中国宪政网 发布时间:2008/9/22