媚俗的习气日益滋长,已使大学这个从前的象牙塔逐渐变成了闹市。在这里,钱学交易、权学交易越来越司空见惯;在这里,学人勾引官员,官员假扮学者;在这里,官员与学者逐步合流。因为官居学前,官职比职称更被看重,更易于捞取各种资源,因而,“学而优则仕”这一中国古老的金科玉律仍然沿袭。大学教授的名前有行政级别方显其职级的含金量,在对外交往中享受更高的招待规格,在学术交流中会被高看一眼。于是,中国越来越多的法学者“弃学从官”或“亦学亦官”,同时越来越多的官员热衷于大学的学位和职称。于是中国的某些官员越来越像学者,学者越来越像官员。越来越多的高官巨贾受聘大学的客座教授,越来越多的学者拥有官职(至少是学校的官职)。不经意间,你会发现某官员竟然是多所大学的客座教授甚至博士生导师,在多所大学带研究生。大学争先恐后向官员献媚,官员为了使自己更像学者也来者不拒。大学客座教授的聘任书在官场上空漫天飞舞,政府官员在大学校园往来穿梭。
其实,形成这一局面也不足怪,中国从来都没有大学自治的传统,大学始终都是政府的附庸。借市场经济东风,大学的沦落在所难免。在英国,曾有一个苏格兰女中学生毕业考试成绩达到了申请牛津大学的标准,在当地百年不遇,实属不易。但牛津大学教授面试后认为,该生不具备牛津大学要求的创造潜质,因而不予录取。于是当地政府一级级向上找,找到了教育大臣出面说情,但无济于事。最后经副首相请当时的首相布莱尔出山,可牛津大学仍无动于衷。理由很简单:任何人无
中国的大学已经迷失了自我,已经将自己最可宝贵的价值丢弃,当然换来的是实惠和利益。但这注定是一种堕落,是一个国家一个民族最大的堕落。我不知道作为社会良知的看守者,都已经将自己的良知出卖,这个社会还有什么东西值得珍视。我们可以容忍一所大学没有创新,但不能容忍其堕落。因为这种堕落让人看到社会的最后一块净土被玷污,其结果可能是社会的良知和气节一点点泯灭。