无疑，德国的本哈德・施林克创作的《朗读者》是一部伟大的作品，它一经问世，就在欧洲和美国大为畅销，它被改编成电影同样大获成功，女主演温丝莱特凭借该片折冠2009年奥斯卡影后。

《朗读者》讲述男孩白格和女人汉娜之间充满激情的忘年恋，而故事的深层含义则是近代德国人对于历史、暴行与原罪的自我鞭笞式的反思。

故事设定在战后德国。白格在他15岁的那一年，巧遇并结识了36岁的汉娜，他们成了秘密情人。汉娜一直对白格隐瞒着自己在纳粹时期担任集中营看守的经历，并在关键时刻失踪了。后来，当白格作为法律系大学生参与法庭实习的时候，汉娜已经成为审判的战犯之一，被指控在一场大火中紧锁集中营大门而导致多人死亡。

各种各样的读者，从这薄薄的一本书中，读到了不同的意味:爱情与性，背叛与罪恶，命运与生命，忏悔与人性，反省与惩戒……它的迷人之处就在于它的丰富和神秘，哲理与思辨，而许多读者，像我，也从中读出了作品的同时也是作者的――法律观。

本哈德・施林克，1944年生，1992年起任柏林洪堡大学法学教授，并兼任北莱B威州宪法法官。《朗读者》中的少年白格，起初是一位法学院学生，后来成为一名法学史研究者，他在书中不止一次地发出质问，追溯性的惩罚是否应该废止?法是正常情况下必须在社会中实施并得到遵守的吗?

在对汉娜的审判中，作者描写了法庭的麻木，“审判刚开始，他们还带惊恐和克制的表情，到后来，法官和陪审团们的面部表情就恢复常态了，他们开始露出微笑，交头接耳，在讨论到要去以色列出差取证时，他们又齐发旅游之豪兴，争先恐后起来。”

作者辛辣地讽刺了律师的毫无原则和趋利避害，“当其他被告的辩护律师发现，这些策略都因为汉娜的心甘情愿而落了空，他们就掉转方向，采取一种新的对策，尽量利用汉娜对法庭的顺从态度，把什么事都推到她身上，以便为其他被告开脱罪责。”

作者还描写了法庭审理中人性的恶的运用，而法律对此一样无可奈何。“一旦汉娜承认了报告是她所写，其他被告就顺水推舟、得寸进尺了。他们齐声说，凡不是一个人干得了的事，汉娜就硬要他们一起去做，她担任指挥，一切事情都出自她的决定。”

“我”为了汉娜和自己内心的焦灼，迷失在幻想之中，而“六月份，法庭人员飞到以色列去了两周，当地的听证只消几天而已，法官和检察官把办案出差和观光旅游结合起来，耶路撒冷、特拉维夫、红海，一路玩过来”。

小说中，审判长并不能主持正义，连汉娜不会写字也甄别不了，却号称热爱“法学家和法官的事业”，这真是一种讽刺。

白格在刚开始研究法律时，相信有了法律后世界就有了良好的秩序。但是不久就发现，这种信念不过是春梦一场而已。

当看到人性中的麻木、推诿、陷害、怯懦、逃避都不约而同地披着正义与和平的外衣，来对付一个裹挟在历史洪流中只是想隐瞒文盲和私情秘密的女人时，法律与屠刀根本没有什么分别。

法律原本是为保护私人的利益而存在，但不可避免地，竟然也会因它所要保护的私人利益而使其公正性受到践踏。

白格再也无法成为麻木的执法者，最后他选择成为一名法律史学者。

法律并不能预防一切、弥补一切、重建一切，因为法律并不是真理，也不是万能的。

人的尊严是神圣、纯洁的，无论在哪个时代，只是用量化的法条来判断是非对错，是极其可笑可怕的，即使无可否认现阶段我们是如何地离不开法条。

人的尊严应该依靠更纯洁的人性的呼唤来洗涤，而不是万千的法条。

这是本哈德・施林克、一位法学家一生的思考。