当下中国宪政与法治变革的主导力量只能是中国共产党，中国宪法学研究的关键在于中国政党体制的研究。

 

 最近，有学者挑战人们的政治信念的道德底线，提出应当承认共产党有自身利益。并认为：我们党面临的一项紧迫任务，就是在承认党也有利益的前提下，按照市场经济的基本法则、民主政治的基本规律和依法治国的根本要求，一方面理直气壮地维护自己的合法权益，而不是对利益问题采取回避的、虚无主义的态度；另一方面，对这一利益作出严格界定，避免党的利益的空泛化，不给既得利益留下任何理论的和实践的空间。

 

 众所周知，《共产党宣言》是全世界无产者宣言，共产主义是为实现全人类共同利益而斗争的崇高理想，因此，除了人民的利益之外，共产党人没有自己的特殊利益。这里“有”与“无”是相对的，如果说“有”则意味着人民的利益就是共产党的利益，如果说“无”则意味着共产党只能代表人民的利益，但不能直接拥有人民的利益。这是共产党执政的正当性的道德基础，没有这一逻辑前提，共产党的先进性无以体现。当然，共产党人作为人也要像常人生活，共产党组织的运行也像其他社会组织一样需要经费保障，但这些只是手段，其目的则不是共产党人的个人利益和组织利益。这是两个不层面的问题，存在着事实陈述与价值判断的差异。讨论共产党有没有自身利益就像讨论共产党人是不是人一样。因此，这个问题是被某些学者制造出来的问题。

 

 虽然在现实生活中，共产党人及共产党组织是自身利益的拥有者，某些共产党人及共产党组织甚至是巨大利益的拥有者。不承认这一点，就是自欺欺人。所以面对现实，我们只能承认而不是回避。但如果承认的话，的确会对共产党的执政地位的逻辑基础构成重大冲击。我们是坚守理想还是承认现实，的确是两难选择。

 

 也许西方国家政党制度也可能面临这一的问题，一方面在竞选中为了赢得选民的投票，千方百计地展示其为更多选民谋利的形象；但另一方面，每个党在竞选中要支付高额费用，选举经费如果没有财团的支持是难以想象的。但西方国家政党一般不宣称自己没有自身利益，虽然有本党的自身利益，但只是对外宣传时更强调代表选民的利益。而选民也不相信政党没有自身利益，只要你能将给我带来更大利益，我就会把选票投给你。

 

 而长期以来，中国共产党的信念已经被民众牢记：人民的利益高于一切，共产党除了人民的利益没有任何特殊利益。中国民众已经把共产党不为自己而是为普天下劳动人民谋福利作为对共产党的基本信念。尽管现实不断弱化这一信念，但中国共产党通过政治宣传和思想教育不断的提示和强化这一信念。如果没有这一信念的支撑，中国的广大民众还会维系目前的社会秩序吗？

 

 因此，为了维护共产党的执政地位和维持社会的和谐稳定，绝对不能降低标准。不能让理想迁就现实，而是为了理想改变现实。不能承认至少在理念上或者价值追求上，不能承认共产党有自身的利益，这是共产党执政的根基，这是广大民众仅存的精神归依。

 

 

 

 作者简介：王世涛，大连海事大学法学院教授、法学博士

文章来源：中国宪政网 发布时间：2010/6/24