2006 年 10 月 21 日 ，中国人民大学宪政与行政法治研究中心主办的“中国宪法研究所、比较宪法研究所成立暨‘世界与中国：当代宪法学发展趋势’”学术研讨会，在中国人民大学明德法学楼徐建国际报告厅召开。来自北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、中国社会科学院、国家行政学院、中国人民公安大学、浙江大学、山东大学、中央党校、中国青年政治学院、中南财经政法大学、湘潭大学、南京财经大学、香港城市大学、中国传媒大学、黑龙江大学、首都师范大学等教育科研机构的数十位专家学者出席了研讨会，中国人民大学、浙江大学的部分博士生也参加了会议。

 

开幕式由中国人民大学宪政与行政法治研究中心副秘书长刘飞宇副教授主持。首先，由宪政与行政法治研究中心学术委员会主 任杨建顺 教授宣读学术委员会名单并发放聘书，同时宣布中国宪法研究所、比较宪法所成立并发放所长聘书。其次，由宪政与行政法治研究中心主 任胡锦光 教授宣读中国宪法研究所名单并发放聘书，中国人民大学法学院常务副院长 韩大元 教授宣读比较宪法研究所名单并发放聘书。最后，中国宪法学研究会顾问、北京市宪法学会会长廉希圣、中国人民大学宪政与行政法治研究中心学术委员会副主任杨寅、中国人民大学宪政与行政法治研究中心中国宪法研究所副所长焦洪昌、中国人民大学宪政与行政法治研究中心比较宪法研究所副所长莫纪宏分别致辞，向一直关心和支持中国人民大学宪政与行政法治研究中心的各方面人士，向关注当代宪法学发展趋势并出席这次研讨会的各位领导同志和专家学者表示衷心感谢，并简要说明了举办这次研究会的宏观背景、特殊意义和研讨题目。

 

讨论会共分为三个单元，每一单元围绕一个议题展开，由两位资深教授主持，三到四个著名学者发言，最后由两个评论人进行评议。会议采用专题发言与自由发言相结合的研讨形式。

 

第一单元议题是当代中国宪法学研究面临的挑战与机遇。中国青年政治学院 马岭 教授首先对此问题进行了发言，他从共同纲领的代表性、党政分开以及中国法律的程序问题三个方面谈了自己的看法。其次，山东大学法学院 范进学 教授从当代中国宪法学研究的使命方面进行了发言，强调了宪法学品格的独立性、宪法的研究应该回归到宪法文本的研究以及要注意宪法的时政化研究。最后，清华大学 王振民 教授肯定了中国宪法面临的机遇，用时从三个方面谈了中国宪法面临的三方面挑战。中央党校的 傅思明 教授和中国政法大学的 李树中 教授对此问题进行了评价，他们肯定了三位学者对这个问题的看法，同时强调中国宪法研究要符合中国的实际，以及中国宪法问题突出的复杂性，对中国宪法的完善有很大意义。

 

第二单元议题是比较宪法学研究基本范畴。武汉中南财经大学法学院 王广辉 教授对比较宪法发展的历程、现状及体系进行了评价，指出比较宪法研究的对象要和宪法研究的对象结合在一起，同时指出了比较宪法学的学科特色不突出，重视政治制度，忽视基本权利等缺点，需要建立一个以宪法理论、公民权利、国家权力为内容的学科体系。其次，国家政治学院 任进 教授对中国与西方地方政府制度的比较提出了自己的意见，从宪法的基本原理、宪法的基本思路、宪法的改革情况进行了发言。最后，湘潭大学法学院教授 夏新华 教授总结的非洲宪法的特点，同时强调应该对非洲宪法作好基础性研究，在开展技术性研究的同时，进行专门化研究。评论人香港城市大学 林峰 教授、中国政法大学 薛小建 教授表示对比较宪法的前景持乐观态度，并且其研究成果对世界各国的宪法发展有重要意义。

 

第三单元的议题是全球一体化与宪法理论的变迁。首先，首都师范大学 郑贤 君教授提出要从宪法解释、方法、等多层面研究比较宪法体系，不能将某个国家的宪法作为范本，而应该以各国的客观情况为依据进行选择。上海政法大学 杨寅 教授从经济上、国际秩序、观念价值方面谈了对全球一体化的个人想法。山东大学 王德志 教授也对中西文化关系问题提出了自己独到的见解。这三位学者从不同的角度对此问题提出了自己的想法及意见，同时结合中国的特殊现状明确了全球一体化情形下对中国宪法理论的借鉴及意义。

 

在各阶段发言讨论过程中，上官丕亮、胡弘虹等专家学者也踊跃发表意见参加讨论，对相关的研讨会议题发表了自己的意见和想法，提出了很好的建议，也进行了富有价值的争辩讨论，会议气氛非常活跃。

 

最后，中国人民 公安大学 教授齐小力对会议的发言讨论情况作了精彩的总结。本次学术研讨会大大拓展了“当代中国宪法学研究面临的挑战与机遇”、“比较宪法学研究基本范畴”、“全球一体化与宪法理论的变迁”这三个领域的研究视野和思维深度，也较为深刻地表明了世界和中国两个视野下当代宪法学的发展趋势，对今后宪法学研究发展具有着十分重大的意义。

文章来源：中国宪政网 发布时间：2008/1/7