宪政与行政法治评论-(第三卷)

 

I S B N： 9787300079608

开    本： 16开

出 版 社： 中国人民大学出版社

出版日期： 2007-4-30

字数： 587千字

定    价： 49.8元

 

 

内容简介

违宪审查制度是近年来宪法学研究的一个重要领域，本卷的“主题聚焦”也定格在“中外违宪审查之理论与实践”这一论题上。深入研究违宪审查理论，有助于推动我国违宪审查实践的发展，而密切关注国外违宪审查的实践也将为我国违宪审查的实证研究提供宝贵素材。因此，本栏目分为“违宪审查基本理论研究”与“违宪审查系列讲座”两个部分。在第一部分中， 韩大元 教授 和胡锦光 教授分别对宪法诉愿制度的基本功能和违宪审查的基本概念进行了深入的分析阐述，为违宪审查制度研究构建了重要的理论框架。而第二部分则收录了来自于意、俄、韩、日等国的众多知名学者在中国人民大学所发表的演讲，相信他们对于违宪审查实践的介绍，能使广大读者开阔视野，启迪心智。

本卷的“宪政专论”栏目内容翔实，涵盖了三部分内容：“宪法基本理论研讨”、“宪法学与其他法学学科的学术对话综述”以及“宪法与社会主义新农村建设研究”。在“宪法基本理论研讨”板块中， 杨海坤 教授、 林来梵 教授等国内著名学者对宪法基本权力、宪法学方法论、宪法的立法功能、宪政发展的中国图景、宪法伦理学等宪法学基本理论进行了深入的研讨。社会主义新农村建设是当下我国改革发展的重要任务，而农民是社会主义新农村建设的主体力量。本卷评论所收录的扬州市委书记 季建业 博士和苏州大学 黄学贤 教授的文章，都体现了对社会主义新农村建设中的农民权利保障的深度学术关怀，值得我们高度关注。

 

本书目录

 

特稿

中国宪政进程的助力者―― 杨海坤 教授之宪法学治学评介……戴涛 上官丕亮(1)

 

主题聚焦：中外违宪审查之理论与实践

违宪审查基本理论研究

论宪法诉愿制度的基本功能………韩大元(15)

违宪审查与相关概念辨析………………………………胡锦光(33)

违宪审查系列讲座

德国联邦宪法法院的权限………………………………刘兆兴(57)

意大利宪法法院：功能与结构………玛利亚·劳拉·特丽芬(70)

俄罗斯宪法法院的权限与违宪审查制度……………………格里岑科·叶琳娜·弗拉基米罗夫娜(80)

韩国宪法法院建立的背景和基本体制…………………梁建(91)

日本违宪审查制度的演变和发展……………………莫纪宏(104)

 

宪政专论

宪法基本理论研讨

宪法基本权力概念新探――一个法方法论的视角………………杨海坤李卫海(116)

宪法学方法论………………………………林来梵郑磊(134)

宪法的立法功能………………………………………马岭(155)

宪政发展的中国图景――以中国改革和宪政发展的互动关系为视角…邹平学(174)

宪法伦理学若干理论问题初探――宪法伦理学论纲………………………………田文利(190)

宪法与社会主义新农村建设研究

农民权利保障和新农村建设…………………………季建业(210)

农民：中国人权保障的最大主体――农民合法权益保障的宪法行政法视野………黄学贤(235)

 

行政法治专论

泉州工商行政指导调研报告(一)

泉州经验的行政管理和行政法制创新意义――福建泉州工商行政机关推行行政指导的调研报告…………莫于川 郑宁(253)

泉州工商行政指导调研报告(二)

工商行政指导实践之深化与发展：做法、经验及建议――泉州工商机关行政指导实践的追踪调研报告………莫于川 郑宁(300)

社会自治组织概念探析………………………………刘杰(320)

论行政法上的法不溯及既往原则……………………王静(337)

 

海外宪政与行政法治专论

关于韩国地方自治制度中居民参与法制的考察――以居民投票制度为中心……………成仁善(394)

 

博士生论坛

行政管理中的制度创新与方法创新之理论与实务研讨――第一期宪法学与行政法学博士生论坛记录……(406)

 

重要学术信息

中国人民大学宪政与行政法治研究中心中国行政法研究所成立并召开专题学术研讨会…………(438)

中国人民大学宪政与行政法治研究中心比较行政法研究所成立暨比较行政法学术研讨会召开…………(442)

 

附录

中国人民大学宪政与行政法治研究中心关于修订《中华人民共和国行政诉讼法》的基本思路和具体建议……(445)

广州市规章制定公众参与办法…………………………………(538)

授民以权：破解公众参与的难题……………………张国强(544)

中国人民大学宪政与行政法治研究中心简介………………………(550)

中国宪政网简介………………………………………………………(551)

 

编者的话

 

    在社会各界的广泛关注和鼎力支持下，由中国人民大学宪政与行政法治研究中心编撰的《宪政与行政法治评论》已经走过了两度春秋，两卷评论所刊登文章都紧紧围绕国内外宪政与行政法治发展的前沿问题，坚守学术品格，不断突破创新，得到良好的社会评价。经过一年多的精心策划和编辑，第三卷《宪政与行政法治评论》终于出炉。基于专业化的考虑，本卷评论对栏目设置作了微调，将原来的“宪政与行政法治专论”拆分为“宪政专论”与“行政法治专论”两大板块，而“主题聚焦”、“海外宪政与行政法治专论”与“博士论坛”则继续保留，同时增加了“重要学术信息”栏目，力求为广大读者奉献更为丰富多彩的内容。

    几经风雨洗练，中国的宪法学研究逐渐呈现出蒸蒸日上的繁荣景象，这与一批具有深厚历史责任感和扎实学术功底的学者共同努力分不开，苏州大学王健法学院的 杨海坤 教授就是其中的代表之一。本卷评论刊发特稿回顾和评介了 杨 教授的宪法学治学思想，展示了这位中国宪政进程的助力者对中国宪法学事业发展所作出的杰出贡献。

    违宪审查制度是近年来宪法学研究的一个重要领域，本卷的“主题聚焦”也定格在“中外违宪审查之理论与实践”这一论题上。深入研究违宪审查理论，有助于推动我国违宪审查实践的发展，而密切关注国外违宪审查的实践也将为我国违宪审查的实证研究提供宝贵素材。因此，本栏目分为“违宪审查基本理论研究”与“违宪审查系列讲座”两个部分。在第一部分中， 韩大元 教授 和胡锦光 教授分别对宪法诉愿制度的基本功能和违宪审查的基本概念进行了深入的分析阐述，为违宪审查制度研究构建了重要的理论框架。而第二部分则收录了来自于中意俄韩等国的众多知名学者在中国人民大学所发表的演讲，相信他们对于违宪审查实践的介绍，能使广大读者开阔视野，启迪心智。

       本卷的“宪政专论”栏目内容翔实，涵盖了三部分内容：“宪法基本理论研讨”、“宪法学与其他法学学科的学术对话综述”以及“宪法与社会主义新农村建设研究”。在“宪法基本理论研讨”板块中，杨海坤教授、林来梵教授等国内著名学者对宪法基本权力、宪法学方法论、宪法的立法功能、宪政发展的中国图景、宪法伦理学等宪法学基本理论进行了深入的研讨。长期实践表明，宪法学研究不能满足于孤立封闭的自足状态，而应当积极地与其他法学学科进行对话和互动，因而自2004年以降，中国人民大学宪政与行政法治研究中心举办了一系列宪法学与其他法学学科的对话，得到热烈反响，本卷评论特辟“宪法学与其他法学学科的学术对话综述”专栏，将宪法学与法理学、民法学、刑法学、刑事诉讼法学等学科对话的精华部分一网打尽，以飨读者。社会主义新农村建设是当下我国改革发展的重要任务，而农民是社会主义新农村建设的主体力量。本卷评论所收录的扬州市委书记季建业博士和苏州大学黄学贤教授的文章，都体现了对社会主义新农村建设中的农民权利保障的深度学术关怀，值得我们高度关注。

    行政法学是一门理论性和实践性都极强的学科，因此行政法学的研究应当始终坚持理论联系实际，注重研究转型发展期的行政法制新理念、新现象、新问题。本卷评论的“行政法治专论”栏目所选取的文章也贯彻了这一价值取向。其中有 莫于川 教授 和郑宁 博士生在两度实地考察后所撰写的泉州工商行政指导试点的实证研究报告，又有 刘杰副 教授对社会自治组织概念的规范分析，还有王静研究实习员对行政法上的法不溯及既往原则的理论探讨，相信这些成果对推动中国行政法治建设有所裨益。

    他山之石，可以攻玉。宪法学与行政法学研究必须放眼五洲四海，博采百家之长。在本卷评论的“海外宪政与行政法治专论”栏目中，读者可以通过国内的 刘向文 教授、哈书菊教授、韩国的 咸仁善 教授等学者的文章了解俄罗斯联邦司法改革、俄罗斯行政诉讼制度、新加坡行政法概况以及韩国地方自治制度中的居民参与法制，从而捕捉国外宪政与行政法治的最新动态。

    博士生是一支活跃于宪法学与行政法学研究领域的生力军，他们思维活跃，满怀激情，但是由于各种原因，以往在京高校的本专业博士生被校墙隔阻，彼此之间缺乏固定的交流渠道。2006年3月，经中国人民大学法学院倡议，北京大学法学院、中国政法大学法学院和中国社会科学院法学所积极响应，北京高校宪法学与行政法学博士生论坛正式成立并举行了第一期研讨，来自四校的二十多位博士生们围绕着行政管理中的制度创新和方法创新的理论和实务问题展开激辩，读者透过本期的“博士论坛”可一睹青年学子们的学术风采。

       2005年12月，中国人民大学宪政与行政法治研究中心与北京大学法学院软法研究中心共同举行了“行政指导与软法研究”学术研讨会，产生了积极的社会反响；为了更好地开展学术研究与交流活动，今年4月和7月，中国人民大学宪政与行政法治研究中心相继成立了中国行政法研究所和比较行政法研究所并开展了相关研讨活动。本卷评论的“重要学术信息”栏目及时反映了这些重要的学术动态，读者可以从中汲取有益养分。《行政诉讼法》的修改和公众参与立法是当前行政立法研究领域的热点所在，本卷评论的附录中收录了由中国人民大学宪政与行政法治研究中心课题组起草的《行政诉讼法》修改建议稿及说明，以及广州市政府制定出台的《广州市规章制定公众参与办法》及立法背景介绍，供学者深入研究和立法实务工作参考。

    中国的宪政与行政法治建设事业任重而道远，需要我们披荆斩棘，勇往直前。衷心希望本书能成为中国宪政与行政法治建设发展的又一见证，成为中国宪政与行政法治建设道路上一道亮丽的风景线。

 

                                       《宪政与行政法治评论》编辑部

                                      2006 年9 月12 日

文章来源：中国宪政网 发布时间：2010/4/27